近几年来，当代中国左倾纳粹文痞为了复辟文革计划经济那一套膜拜苏联、抄袭斯大林的mao式“封建专制主义”（当代中国左倾纳粹主义），疯狂反对党的改革开放路线，攻击中国特色社会主义，不断地从舆论上给党的改革开放大业制造麻烦障碍，为达此目的，他们不惜造谣、抹黑、撒谎，哗众取宠、颠倒黑白、耸人听闻，无耻伎俩无所不用，卑劣手法随处可见。“房奴”这一伪命题出笼即是一例！
"房奴"：出自《购房成不能承受之重 31.8%房贷一族成"房奴"》，是说很多按揭买房的人在享受有房一族的心理安慰的同时，生活质量却大为下降，不敢轻易换工作，不敢娱乐、害怕银行涨息，担心生病、失业，更没时间好好享受生活。房奴，就是房子的奴隶，工作赚的钱不是为养老婆、儿子，而是为了养房子。左倾纳粹文痞们颇费心机地炮制出这么一个命题，并且逮着这么一个问题，当作救命稻草，--------不，简直当作引火线，接二连三地烧出了什么“车奴”、“卡奴”等火来，以此恶毒攻击党的改革开放政策、妖魔化市场经济，蛊惑人心、扰乱社会，妄图逆转改革开放潮流、逆转市场经济方向，重新走斯大林那一套计划经济死路。
无庸讳言，人是欲望动物，吃好一点、穿好一点是一般人的本性。文明社会的目的就是要满足人们在物质文化精神生活上的种种正当合理需求。问题是，不断膨胀的欲望与既定的供给无法达成均衡，纵然是人们的正当需求也总是受到客观条件限制，消费水平总是受到生产水平、科技水平、自己的能力、收入等各种客观因素制约，因此，人们的欲望不可能一一满足，在个人欲望与现实供给方面，难免在在较大甚至巨大的落差，特别是在与别人对比攀比方面，这一落差表现更为明显，某些人由此产生心理失衡现象是不可避免的。这很正常。古人云“不患寡而患不均”，只说出了部分道理，从人的本性讲，是“既患不均，更患寡”，历朝历代的独裁者、权贵们的财富美色不可谓不多，但他们仍然要处心积虑肆无忌惮厚颜无耻地抢权夺利、获取更多的物质、精神、权力、美色资源，盖源与此。更何况，人的欲望是无限膨胀上升的，是无止境的，俗话说，得了皇帝想外国，做了帝王想成仙，贪得无厌更符合一般人心，依此推理，人若不现实一点、不理性一点，没有一点自制与自量,把握好个人欲望与客观现实之间的平衡尺度,只是胡思乱想、异想天开，放大甚至疯狂自己的物欲、权欲,梦寐以求名车、别墅及各种高档品奢侈品。要想不成为“奴”，实在很难呢！很明显，在任何社会任何时代，现实供给是不可能时时事事都能够满足每个人需求的，所谓的共产主义社会的按需分配也是做不到的，作为理性的人，只要求在客观条件许可下，满足基本需求，实现人的基本权利与价值。现代文明社会，就是通过发展市场经济发展生产力、发展现代民主政治现代宪政，保护生态环境，确保人民的基本人权与自由，来最大限度满足人民需求。此乃人间正道，文明路径。假若超出客观环境与基本条件，不切实际的许诺甚至大张旗鼓哗众取宠地为什么群体争利益，高高吊起他人口味，这就不正常了，如果不是无知的话，一定是别有用心，不怀善意！眼下左倾纳粹文痞热炒的所谓“房奴”、“车奴”等就是此类。
我现在依照左倾纳粹文痞炮制出来的“房奴”逻辑，比较分析判断以下文革计划经济时期的大陆老百姓是什么奴？
毛时代，城市居民的住房状况，如同贫民窟，即使上海这样的大城市，也是几世同堂，紧紧巴巴，拥挤一处、窝宿一室，与今天城市居民的住房情况相比，简直有地狱与天堂之别！毛时代的农村居民的居住情况，更是不堪入目，让人观之落泪、闻之心酸。毛统治的六十年代与七十年代，全国人口约为六、七亿至七、八亿，其中农村人口占90%以上，当时农村的人住什么样的房子昵？以我村为例，我老家所在的村有1700多人,在计划经济文革时期,有60%的家庭住很黑很黑的泥土房子,30%的家庭住茅房,10%的家庭住很简陋红砖平房。改革开放后的今天，我村村民的住房情况有了根本变化,85%的家庭住楼房,15%住红砖平房，基本上没有黑糊糊的泥巴土屋，茅房完全绝迹。可以说，计划经济文革时代的农民的住房状况，与解放前比，没有实质进步，甚至还不如；与改革开放后的今天比，可以说是天壤之别，就是现在农民的牛棚、猪圈也比文革计划经济时期农民的住房要漂亮要结实。敢问左倾纳粹分子们，依你们的逻辑，文革计划经济时代的大陆老百姓，是不是“房奴”？
毛时代，文革计划经济时期，老百姓特别是广大农村居民，温饱问题不能够解决，一年四季总有所谓青黄不接的日子，总有吃了上顿愁下餐光景，逃荒要饭的人多如牛毛，四川的大妹子饿极了到处跑、随便嫁人成为那个时候经常性的现象，在1959年---1961年三年大饥荒时期，饿死几千万农村居民，甚至发生易子相食人间惨剧。。。。敢问左倾纳粹文痞，生活在文革计划经济时代的大陆居民，是不是“饭奴”？
毛时代，文革计划经济时期，崇拜抄袭苏联斯大林模式（典型的崇媚外行为），实行高度集权的计划经济体制与专制政治体制，老百姓特别是广大农民被活生生完全禁锢、捆绑在所谓人民公社的囚笼里，没有劳动自由、择业自由、打工自由、创业自由、迁徙自由，除非特殊情况，世世代代囚禁在一狭小的天地里为农为奴，其景况比封建农奴都不如！敢问左倾纳粹分子们，这是不是“劳奴”
毛时代，文革计划经济时期，在老百姓温饱问题没有解决的情况下，耗费无数民脂民膏生产像章与红宝书，搞疯狂的个人崇拜，喊万岁，全民背语录、跳“忠”字舞，早请示、晚汇报，纵然毛无法无天搞文革，但绝不容许对毛批评置疑，更不容忍有谁对毛的错误说“不”，人民只有为毛歌功颂德的义务，绝没有表达自己思想自己观点的权利与自由，否则，其下场就如惨死的林昭、遇罗克、张志新样！从人权、思想、自由的角度讲，左倾纳粹文痞们，这是不是“权奴”、“思想奴”、“自由奴”？
文革计划经济时期，诸如此类的“奴”很多，左倾纳粹文痞们好象在这个问题上集体失忆，非要装出一副正人君子模样，以良心自居，哗众取宠地炮制出改革开放时代的什么“房奴”、“车奴”等伪命题，其阴暗心理、下作用意不是昭然若揭吗？其实，人只要无知无耻无畏，还可以厚着脸皮以一副大义凛然样子，继续编造出“飞机奴”、“奔驰奴”、“学奴”、“出国奴”等五花八门的奴来！
当然，炮制形形色色关于改革开放时代的种种伪命题是左倾纳粹文痞的权利，也是改革开放带给他们的自由，我只是想提醒一下当代大大小小形形色色的左倾纳粹文痞们：你们在攻击妖魔化市场经济与改革开放的时候，你们在肆无忌惮地散布谎言的时候，先回答我的问题：毛的时代、文革计划经济时代，中国大陆的民众到底是什么“奴”？
=================================================================
某党对文革的选择性失忆是因为这无论怎么说都是某党特别是毛一个无法抹去的污点，哪怕他们企图将大部分责任归咎四人帮也是如此。就如江青自己所说：“我是主席一条狗，主席叫我咬谁就咬谁”。正因为如此，某党才会在文革过去之后说什么七分功三分过、历史问题宜粗不宜细云云，中宣部还说文革回忆录除了特别批准的一律不准发行。这很容易理解，这段历史真要“细”下去那具躺在水晶棺的腊肉就真的连最后一丝遮丑布都没有了。
但是，感谢美国人给我们带来的互联网，让我们可以在一小撮毛粉企图混淆黑白的今天找到诸多证据去证明当时毛的错误。也可以让我们特别是当年的知情造反派之类有一个平台去说出他们当年的所见所闻。就如某句名言：你可以在一定时间欺骗所有人，也可以在所有时间欺骗某部分人，但你无法在所有时间欺骗所有的人。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
