193 1 ...11121314151617181920
yxz604 发表于 2010-2-24 16:54   只看TA 141楼
原来这样就可以了  高手啊 真的有高手 谢谢啊
0
dickvi 发表于 2010-2-24 17:18   只看TA 142楼
我个人也认为没必要，其实下载的时候也是要受带宽限制的！
0
26wjy 发表于 2010-2-24 17:25   只看TA 143楼
楼主倒是挺有创新精神，不过开那么多任务，占系统资源太大，就不能同时做其他事情了，有点儿因小失大
0
zeeyyer 发表于 2010-2-24 17:28   只看TA 144楼
要同时下什么东西需要开那么多任务？感觉没必要，而且同时多个任务，可能最后就是每个都载一点，心理上感觉更慢~
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-24 17:30   只看TA 145楼
这个没有多大的意义吧。一般来说，有十个线程就够了。你带宽不够的话三到五个线程就满了。
0
wsjxxyd 发表于 2010-2-24 17:32   只看TA 146楼
总的带宽是一样的，你开1000个也是那样，只是每个任务速度慢了而已，再说了机子能受得了吗？
0
wsjxxyd 发表于 2010-2-24 17:33   只看TA 147楼
总的带宽是一样的，你开1000个也是那样，只是每个任务速度慢了而已，再说了机子能受得了吗？
0
wsjxxyd 发表于 2010-2-24 17:36   只看TA 148楼
总的带宽是一样的，你开1000个也是那样，只是每个任务速度慢了而已，再说了机子能受得了吗？
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-24 17:42   只看TA 149楼
看上去很壮观啊，不过万一对电脑硬件有损伤就不好了啊。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-24 17:42   只看TA 150楼
其实没有必要的  如果一个任务能够充分利用网速 那么让后面的等等就是了 没有必要浪费精力研究这个的
0
回复帖子 发新话题
 193 1 ...11121314151617181920
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020