打印

[原创] 中国古代火器发展简史

0
实际上由于中国数学等基础科学不发的,尤其是工匠们没有知识,直接导致中国的武器研发上不去!中国火器在明朝已经开始落后于同时代的西方了!
可见文字确实是人类进入文明社会的标志!
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 -30 本区第三次复制他人回复,严重警告 2008-6-23 21:19

TOP

0
引用:
原帖由 一袋一杯 于 2008-6-12 22:44 发表
这个帖子说到清朝就是一派胡言,是皇汉网出来的写的吧。讨厌满清不是不行,不过抹杀真相可不好。
这位兄弟,我在清朝部分哪抹杀真相了哪胡说了?我并不是说清朝对古代火器没有贡献好不好,只是说了他们的研究成果基本没有被使用到,以致于清朝初期后的火器装备水平没有任何进步甚至退步了,清朝的连发枪,燧发枪等等有没有应用到军队?只是少量造了点供权贵玩乐。
你知道清朝后来和洋人作战时他们的军队装备的火炮射程是多少吗?1200米,明朝的红衣大炮达到了10公里,清朝的军队抗击侵略的时候不得已把仓库里废弃掉的缴获的明朝火炮以及清初的那些火炮拖出来,实战结果比在役的那些火炮更好用!我并没有什么讨厌满清的思想,只是把我知道的一些东西写出来而已。

另谢谢12楼的兄弟指正,是我写错了
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 回复认真,鼓励! 2008-6-15 08:20

TOP

0
火器这个问题比较难说,我前两天看过一些古代的火炮,所以想说两句。古代的火炮用起来极不方便,打一发炮弹要放发射药,引线再放炮弹。打一炮没个十分钟绝对不行,还有瞄准也不如弓箭方便。估计最初的枪也也方面不到哪里,你打了一发枪(弹)。几分钟后才能打第二发,对方可以放多少支箭?而且最初的枪炮的火药一湿水就用不了,三元里抗英的故事大家也听过了。
    说到握在手上的轻火器(即中国人叫的枪)翻译成铳更合适。从工作原理来说宋代发明的铳更接近还在的火器,日本现在就叫铳而不叫枪,小日本在这个名词的翻译上更接近事物的本源。
    我个人认为火器在近代中国的落后,与它当初的使用不方便有极大关系。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +9 回复认真,鼓励! 2009-1-29 10:20

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 10:09