SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [大众点评] 交警回应小车闯红灯撞死小狗 [打印本页]

作者: 厌弃 时间: 2018-11-6 21:43 标题: 交警回应小车闯红灯撞死小狗

将调监控处理闯红灯，小狗的事情超出管辖范围11月1日，湖北武汉，一网友在拍摄一只小狗走斑马线通过马路时，一辆白色小车突然加速将小狗当场撞死。

网友指车主故意而为。交警称，将会调取监控处理车主闯红灯的违法行为。不过，因为狗尚未有主人报警，如何应对尚在讨论。

个人点评：虽然有些法律约束不了的事，但是要靠良心道德心来约束，可是这个车主好像连善良都做不到。这不能以法律来讲，只能讲说是这个司机一点都不知道你闯的是红灯吗？

作者: isistarcy 时间: 2018-11-7 06:48

创红灯属于交通肇事，撞死的动物如果有主是民事案件，如果是保护东西则触犯法律，其他动物只能道德谴责了。而且是否故意不好认定，不能直接恶意揣之。

作者: wokaonvren1820 时间: 2018-11-7 22:04

闯红灯应按规定扣分和罚款，撞死小狗是道德问题，主要小狗可能是流浪狗，没有主人去报案

作者: 嘿嘿12345 时间: 2018-11-15 08:52

故意总不会。撞死总有血。那是变态了

作者: cyx7377 时间: 2018-12-14 17:29

如果像文中所说的突然加速，实在是很难判断是不是故意的。一个可能，司机在抢秒，或者说故意闯红灯，赶在人流，车流阻碍他之前通过路口，所以突然加速，也没看到有小狗，就冲了过去。当然，也或许看到了小狗，但已经箭在弦上，觉得撞死个狗没关系。
一个可能，司机原本是想停住等红灯，看到了狗过马路，脑子不知想的啥，就是想撞死那只狗，所以红灯也不等了，就冲过去撞死那只狗。
司机被抓到的话，也不知道他会为自己辩解还是坦白交代，不过应该也是按闯红灯处罚。在法律上，狗只是物品，需说牠也是一条生命。
希望狗是流浪狗，这样大家同情下它，也就过了，不会有主人为它撕心裂肺，但也希望有主，这样才能给司机安其他罪名。

作者: 哈桑·康纳 时间: 2018-12-14 19:08

故意残害生命应该只能说变态了(ー_ー)

作者: D720MMMM 时间: 2018-12-15 01:33

这个主观意愿很难判断的，车内的视野也不一定能够看到那么小只的小动物嘛。

作者: zb893456 时间: 2019-1-15 23:47 标题: 回复 1楼的帖子

可以不爱但请不要伤害

作者: jx889 时间: 2019-1-16 15:44

不要为难交警了，现在的交警真的很辛苦啊！

作者: xiaozhu000 时间: 2019-1-16 20:55

我觉得闯红灯了，就应该是全责。还有啊，即使是流浪狗，也是生命啊，都要对负责人处罚的。

作者: windswing123 时间: 2019-1-16 21:54

国内法律保护的是人，而不是动物，动物一般被视为财产。
车主的做法是否存在主观上的蓄意很难判定，但另一方面，如果不是流浪狗，狗主人没有照看好自己的狗，也是失职，也存在过错

作者: cbwjhoner1 时间: 2019-1-17 00:17

撞死狗不得修车啊一是狗有主会找车主麻烦而是狗无主车主闯红灯得自掏腰包车主傻？

作者: angelswing 时间: 2019-1-17 09:25

虽然只是一条狗，但这个开车的人心里的魔鬼真的太可怕了，这样的人应该曝光，让别人警示。

作者: zhichitianya 时间: 2019-2-15 12:22

要是故意的加速把狗压死了，还闯了红灯，怎么的也得罚款加扣分了吧。

作者: y12s 时间: 2019-2-17 22:37

問題1：此狗是為寵物狗還是流浪狗？如果是寵物狗，那狗主人是否盡到了看護責任？若是流浪狗那就是問題2.
問題2：駕駛人是否為故意？若是流浪狗且駕駛人為故意，那就是道德問題。若是寵物狗那麼駕駛人和狗主人雙方均有責任。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.32/forum/)